Warning: curl_exec(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone. in /home/dwhgidyd/public_html/rippedtraining.co.nz/home/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/http.php on line 360

Warning: curl_exec() has been disabled for security reasons in /home/dwhgidyd/public_html/rippedtraining.co.nz/home/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/http.php on line 360

Warning: curl_exec(): It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected the timezone 'UTC' for now, but please set date.timezone to select your timezone. in /home/dwhgidyd/public_html/rippedtraining.co.nz/home/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/http.php on line 360

Warning: curl_exec() has been disabled for security reasons in /home/dwhgidyd/public_html/rippedtraining.co.nz/home/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/http.php on line 360
Modele de apometre | Ripped Training Limited  

Blog

Modele de apometre

Hmm… Je pense que l`accent est mis sur le devoir de diligence. Si j`ai déterminé que c`est assez sûr, alors je préfère commettre que omettre, parce que si c`est assez sûr, pourquoi pas? Si nous prenons l`habitude de l`omission, nous manquons d`opportunités et nous apprenons de nos erreurs. Les erreurs de Commission sont nettement pires que les erreurs d`omission parce qu`elles représentent une conséquence palpable pour les investisseurs — la perte d`argent comptant, par opposition à la perte de liquidités potentielles. Les erreurs d`omission signifient que vous manquez la hausse (l`augmentation prévue de la valeur du prix d`un investissement), alors que les erreurs de Commission affectent l`inconvénient (protection contre les risques) et empêchent l`excellence. Bien que les deux types d`erreurs sont courantes dans l`investissement, notre objectif en tant que bergers du capital de la clientèle est de faire le moins possible, mais beaucoup plus d`erreurs de Commission. Le modèle mental que nous utilisons pour différencier les deux types d`erreurs dans l`investissement est des erreurs d`omission par rapport aux erreurs de Commission. Les erreurs d`omission sont des erreurs lorsque nous n`avons pas agi quand nous aurions dû. Ce sont des cas où nous avons mené des analyses et effectué une diligence raisonnable sur une entreprise, nous avons pensé qu`il pourrait y avoir une occasion d`investissement, et puis pour quelque raison que nous avons décidé de ne pas agir. L`erreur apparaît plus tard lorsque la société se comporte contrairement à ce que nous attendions.

Ces erreurs représentent des occasions manquées basées sur des décisions qui n`ont pas fonctionné en notre faveur. Le fournisseur canadien de l`automobile, Magna, est un exemple d`erreur d`omission pour nous. Il y a quelques années, nous avons sérieusement envisagé cette entreprise. Il semblait être une occasion raisonnable, mais nous avons été raccroché sur (et trop punitifs sur) le modèle d`affaires, donc nous avons décidé de ne pas prendre une position. Rétrospectivement, il répondait à nos critères et il aurait eu du sens d`agir, mais nous n`avons tout simplement pas tiré sur la gâchette. C`était une erreur. En tant qu`investisseurs, nous pouvons vivre avec des erreurs d`omission-nous ne les aimons pas parce qu`ils signifient potentiellement perdre des rendements élevés-mais à la fin de la journée, ces erreurs ne nuisent pas au capital. L`un des récits récents les plus influents des erreurs de marquage de cas dans le discours des jeunes enfants est Schütze & 1996 (en) accord/modèle d`omission tendue (ATOM). L`atome prédit que le taux de verbes d`accord avec des sujets non nominatifs sera si faible que de telles erreurs peuvent être raisonnablement ignorées en tant que bruit dans les données. La présente étude teste cette prédiction sur les données de 12 enfants âgés de 1; 8,22 et 3; 0,10.

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.